Testbericht BL-Motor FEIGAO B20-2530-37S (e-heli-shop) Teil 2, Pitch

[TiggerVater]

Hallo zusammen,

hier der 2.Teil des Vergleichstest FIGAO/CDR

Diesmal mit PITCH-SYSTEM.

Die folgenden Daten sind wieder unter den gleichen Bedingungen gemessen worden.

Und zwar:
1.200er Etecs(3-Zellen), CP-Standartrotorkopf und Standart-Holzblätter.
Die 20mm-CDRs sind beide mit 12 Wicklungen / 0,5 Kupferlackdraht gewickelt und mit Neodyms ausgestattet.

Gemessen habe ich diesmal nur mit einem 10er Ritzel, weil die CDR-Pitchsysteme in dieser Kombination über den gesamten Bereich
eine Kopfdrehzahl von >2.100 U/min halten können und nur bei absoluten Max-Pitch, der in der Regel nie abverlangt wird, etwas einbrechen.
Ausserdem wollten Tigger und ich unsere erflogenen Einstellungen nicht verändern.


Aufgeführt sind wieder die erreichte Max-Drehzahl (U/min) und der dabei gezogene Strom (Ampere).

System*****CDR_Pitch_Tigger***CDR_Pitch_TiggerVate r
mit CDR****1.930 bei 5,0 A******1.850 bei 6,0 A
FEIGAO*****2.030 bei 5,0 A******2.050 bei 5,2 A


Auch hierbei zeigt sich, dass der FEIGAO mit etwas besseren Leistung aufwarten kann
und bestätigt eigentlich nur die Ergebnisse aus dem etwas ausführlicherem FP-Test.

Festzuhalten bleibt deshalb:
Auch für Pitchsysteme ist dieser Motor sehr gut geeignet und bleibt, selbst bei den normalen 1.200er LiPos,
unterhalb der angegebenen Dauerbelastbarkeit von 5C (=6 Ampere).




Gruß

Klaus